Sau khi phiên sơ thẩm xét xử tên phản động Bùi Tuấn Lâm (chủ tài khoản Facebook Peter Lam Bui, bị tòa án phạt 5 năm 6 tháng tù về tội Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu chống Nhà nước), tay linh mục Nguyễn Văn Hùng ở Đài Loan đã ngay lập tức đăng một status của “Diễn đàn thân hữu Việt Tân Úc châu” để vu cáo, xuyên tạc phiên toà xét xử và bản chất của vụ án. Được biết, Phêrô Nguyễn Văn Hùng sinh năm 1958, là người Úc gốc Việt, là kẻ chống cộng cực đoan, nhưng lại núp bóng dưới vỏ bọc là ‘Trưởng Văn phòng trợ giúp pháp lý cho công nhân và cô dâu Việt” ở Đài Loan. Không chỉ vậy, hắn còn là một đảng viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Hắn có nhiệm vụ nằm tại Đài Bắc, Đài Loan để tuyển nguuòi vào tổ chức chống phá Nhà nước Việt Nam, rồi tổ chức huấn luyện đưa về Việt Nam hoạt động.
Thực chất status của Nguyễn Văn Hùng đều cùng một ruột với tổ chức khủng bố Việt Tân, RFA chứ không có gì mới mẻ cả. Vẫn là những cáo buộc vô căn cứ: “Gia đình Bùi Tuấn Lâm không được vào dự phiên toà”, “hi gia đình ngồi ở ngoài toà, an ninh cho người đến quấy rối. Khi phiên toà kết thúc, luật sư đi ra nói chuyện với gia đình, khi đó công an kéo tới hành hung”, “bản án không công bằng”…
Trang facebook của Phêrô Nguyễn Văn Hùng
Thực tế cho thấy, phiên toà xét xử Bùi Tuấn Lâm được tiến hành công khai, nhưng không có nghĩa là ai cũng có thể được vào dự, bởi giới hạn không gian và các vấn dề liên quan đến an ninh, an toàn của quá trình xét xử. Những người được vào dự phải thoả mãn các điều kiện được quy định trong Nội quy phòng xử án cũng như nội quy phiên toà được quy định tại Điều 25, Điều 256 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, Điều 234 của Bộ Luật Tố tụng dân sự, Điều 153 của Luật Tố tụng hành chính và Thông tư số 02/2017/TT-TANDTC quy định về quy chế phiên toà. Theo đó, người tham dự phiên toà phải: (1)Phải chấp hành việc kiểm tra an ninh, không được mang vũ khí, hung khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vật khác vào phòng xử án; (2)Phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên toà tại bàn thư ký chậm nhất là 15 phút, trước giờ khai mạc phiên toà; (3)Người dưới 16 tuổi không được vào phòng xử án, trừ tường hợp được Toà án triệu tập; (4)Phục trang phải nghiêm túc, có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, giữ trật tự, không đội mũ, nón, đeo kính màu, không sư dụng điện thoại di động, không hút thuốc, không ăn uống trong phòng xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên toà…
Trong khi đó, 8 người trong gia đình Bùi Tuấn Lâm lại mang theo máy ảnh, điện thoại, khẩu hiệu, biểu ngữ xuyên tạc bản chất của vụ án, vu cáo chính quyền và không chịu xuất trình giấy tờ theo quy định và có hành vi gây rối an ninh trật tự. Vì vậy, họ không được vào tham dự là điều hiển nhiên. Còn chuyện “bị hành hung”, thì đúng là sự vu cáo trắng trợn bởi họ lúc nào cũng cầm theo máy ảnh, điện thoại và gần như lúc nào cũng quay phim và chụp ảnh thì sao lại không có một tấm hình làm bằng chứng?
Không chỉ Việt nam mới có những quy định cụ thể về phiên toà xét xử như vậy, mà ngay cả các quốc gia phát triển khác, việc xét xử công khai cũng có những quy định riêng biệt và cụ thể, điền hình như: Ở Pháp, toà cấm ghi âm, quay phim, chụp ảnh trong phiên toà, chỉ được phép làm để sử dụng nội bộ ngành tư pháp, nghiên cứu lịch sử. Còn ở Thuỵ Điển, xét xử công khai nhưng chủ toạ phiên toà có quyền giới hạn số lượng người tham dự trong phòng xét xử; cho phép thu âm phiên toà xét xử công khai; cấm chụp ảnh, quay phim trong phòng xét xử chính; cho phép quay đề truyền trực tiếp vào phòng bên cạnh…
Bản chất của thằng phản động nào thì cũng là như nhau cả thôi, lợi dụng vụ việc để xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm về dân chủ, nhân quyền, về quyền tự do của con người; đòi thả những nhà “rận chủ”, những “tù nhân lương tâm”… Ai cũng có thể đoán được cái kết thích đáng trong tương lai đối những người như Phêrô Nguyễn Văn Hùng và sẽ có những hình phạt xứng đáng cho những hành động do bản thân hắn gây ra./.
Hits: 23
