Trong thông cáo ngày 02/12/2022, ông Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tuyên bố đưa Việt Nam vào ‘Danh sách Theo dõi Đặc biệt’ về quyền tự do tôn giáo cùng với các nước Algeria, Cộng hòa Trung Phi, Comoros với những cáo buộc hết sức vô lý như chính quyền Việt Nam sách nhiễu, hành hung, bắt người, truy tố, theo dõi, từ chối hoặc không trả lời yêu cầu xin phép khác của các tổ chức tôn giáo độc lập trong đó có nhắc đến vụ Tịnh Thất Bông Lai, hay Phan Văn Thu người được Mỹ cho là tù nhân Tôn giáo, người sáng lập ra Ân Đàn Đại Đạo một tổ chức tồn tại thời Ngụy quyền Việt Nam Cộng hòa….
(Nguồn ảnh: Trên trang RFA)
Để nói về vấn đề tự do tôn giáo của một quốc gia qua góc nhìn và đánh giá như những nhà ngoại giao Mỹ đã làm khiến người ta cảm thấy khó hiểu và còn cả đôi phần phẫn nộ vì nó hoàn toàn mang tính áp đặt, thiếu hiểu biết về thực tế những gì đang tồn tại trên đất nước Việt Nam cụ thể: Nói về vấn đề tự do tôn giáo ở Việt Nam điều này đã được hiến định trong Hiến pháp năm 2013 “khoản 1,2 Điều 2 của Hiến pháp đã quy định rõ “1. Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật; 2. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo” và thực tế là hiện tại ở Việt Nam có tới 16 tôn giáo và 43 tổ chức đã được Nhà nước công nhận tính hợp pháp và bảo hộ quyền hoạt động theo pháp luật của Việt Nam và người dân Việt Nam chắc chắn một điều không ai bị cấm cản về việc họ theo hoặc không theo những tôn giáo đã được chính quyền công nhận, điều này tuyệt đại đa số người Việt Nam đều biết. Tuy nhiện trong những tổ chức tôn giáo ấy chẳng hề tồn tại một tôn giáo hay tổ chức tôn giáo nào có tên “Thiền am bên bờ vũ trụ” của kẻ loạn luân “thầy ông nội” Lê Tùng Vân hay tổ chức Ân Đàn Đại Đạo gì đó của Phan Văn Thu… đấy là nói về vấn đề pháp lý của một tổ chức, một tôn giáo hoạt động trong xã hội. Nhà nước Việt Nam là nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật, hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, Nhà nước đảm bảo quyền đồng nghĩa với công dân phải thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình trước pháp luật và không có ngoại lệ. Do đó người hay tổ chức đều cần phải chấp hành nghiêm chỉnh luật pháp trong khi thực hiện quyền của bản thân Lê Tùng Vân, Phan Văn Thu hay đều là những kẻ lợi dụng vấn đề tôn giáo, tín ngưỡng để thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm lợi ích của tổ chức, cá nhân… đó là còn chưa kể chúng tự nhận mình là tôn giáo trong khi chưa hề có một văn bản nào công nhận những tổ chức đó là hợp pháp thì lẽ đương nhiên là phải bị trừng trị theo pháp luật để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật chứ không thể như đánh giá của Bộ Ngoại Mỹ khi cho rằng làm như vậy là không có tự do tôn giáo!. Ngoài ra theo những thông tin có thể tìm hiểu được qua nhiều nguồn thì chính nước Mỹ cũng không xứng đáng là một quốc gia có tự do về tôn giáo minh chứng là việc Hồi Giáo một tôn giáo lớn đã được du nhập vào Mỹ qua những người Nô lệ từ châu Phi, một số từ khu vực Ả Rập và Đông Á trong thời kỳ đất nước này còn tệ buôn bán người và phân biệt chủng tộc. Nhưng những người nô lệ đó khi đến nước Mỹ tự do đều gặp phải sự phân biệt, hầu hết trong số họ bị bắt cải đạo theo Kitô giáo một tôn giáo chiếm phổ biến ở Mỹ (khoảng 76% dân số) và cho đến ngày nay những người Hồi Giáo đang bị những người theo đạo Ki tô giáo kỳ thị, phân biệt đối xử….. Ngay đối với chính bản thân nước Mỹ cũng không hề có thứ gọi là tự do tôn giáo, người dân theo hoặc không theo tôn giáo vẫn bị phân biệt, đối xử vậy mà ỉ thế nước lớn để đưa ra những nhận định khó hiểu và áp đặt, đánh giá thiếu khách quan đối với một quốc gia khác hẳn là điều vô lý và không thể chấp nhận được!.
Hits: 17
