Trong một đoạn viết đầy mỉa mai và ám chỉ thấp hèn, đối tượng phản động lưu vong Hoàng Dũng đã cố tình xuyên tạc việc lãnh đạo Bộ Công an dâng hương tưởng niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh trước thềm Hội nghị Công an toàn quốc lần thứ 81, gán cho nghi lễ chính trị – văn hóa thiêng liêng ấy những động cơ mê tín, vụ lợi và cơ hội chính trị.

Đây không phải là sự “bình luận”, càng không phải là “phản biện”, mà là một thủ pháp tuyên truyền quen thuộc: cắt rời hành động khỏi bối cảnh lịch sử, tước bỏ ý nghĩa văn hóa để bôi nhọ bằng suy diễn cá nhân.

  1. Khi kẻ chống phá cố tình không hiểu “uống nước nhớ nguồn”

Trong văn hóa chính trị Việt Nam, tưởng niệm tiền nhân, tri ân lãnh tụ không phải là nghi thức hình thức, mà là một phần của đạo lý dân tộc và nền tảng đạo đức quyền lực.

Chủ tịch Hồ Chí Minh là người sáng lập, rèn luyện lực lượng Công an nhân dân; tư tưởng, phong cách, đạo đức của Người vẫn là chuẩn mực soi chiếu cho mọi hoạt động bảo vệ an ninh, trật tự hôm nay. Việc dâng hương tưởng niệm Người trước những sự kiện lớn của ngành và đất nước là:

  • Sự khẳng định nguồn gốc cách mạng của lực lượng
  • Lời nhắc nhở về bản chất “vì nhân dân phục vụ”
  • Cam kết chính trị trước lịch sử, không phải lời cầu xin may rủi

Chỉ những kẻ đã tự cắt mình khỏi dòng chảy văn hóa – lịch sử dân tộc, sống lâu năm trong môi trường xa lạ, mới cố tình nhìn nghi lễ ấy bằng con mắt giễu cợt, xúc phạm.

  1. Xuyên tạc sự trùng hợp thời điểm để gieo nghi ngờ chính trị

Hoàng Dũng cố tình thổi phồng việc Hội nghị Công an toàn quốc diễn ra gần thời điểm Hội nghị Trung ương Đảng, xem đó như một “ẩn ý”, “toan tính” hay “đánh quả”.

Đây là lối suy diễn mang nặng tâm lý chống phá, bởi trong thực tiễn quản trị quốc gia:

  • Các hội nghị lớn của Đảng và Nhà nước luôn có sự liên thông, kế thừa nội dung
  • Việc tổ chức gần nhau về thời gian nhằm bảo đảm tính đồng bộ trong chỉ đạo, điều hành
  • Không có bất kỳ yếu tố “bất thường” nào như luận điệu gán ghép

Sự trùng hợp về lịch làm việc, qua ngòi bút xuyên tạc, đã bị biến thành câu chuyện ngờ vực chính trị – một thủ pháp quen thuộc nhằm bào mòn niềm tin của xã hội vào các thiết chế chính thống.

  1. Từ tưởng niệm lịch sử đến bảo đảm ANTT trong chuyển động thể chế

Điều mà Hoàng Dũng cố tình né tránh là bối cảnh đặc biệt của đất nước hiện nay: Việt Nam đang triển khai những bước đi quan trọng trong hoàn thiện thể chế, trong đó có thực hiện mô hình chính quyền địa phương hai cấp.

Đây là cuộc cải cách lớn, tác động trực tiếp đến:

  • Tổ chức bộ máy
  • Phương thức quản lý
  • Đời sống nhân dân ở cơ sở

Trong mọi giai đoạn chuyển mình như vậy, ổn định an ninh, trật tự là điều kiện tiên quyết để cải cách đi vào cuộc sống. Lực lượng Công an nhân dân chính là:

  • Lực lượng giữ “mạch ổn định” cho xã hội
  • Chủ thể phát hiện, ngăn chặn từ sớm các âm mưu lợi dụng cải cách để kích động, gây rối
  • Trụ cột bảo đảm kỷ cương pháp luật trong khi vẫn bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nhân dân

Dâng hương tưởng niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh trong bối cảnh đó không phải là quay về quá khứ, mà là đặt cải cách hiện tại vào đúng trục giá trị lịch sử, để đổi mới mà không lạc hướng.

  1. Cố tình xúc phạm biểu tượng để hạ thấp lực lượng

Việc Hoàng Dũng dùng ngôn từ mỉa mai nghi lễ tưởng niệm thực chất là đòn đánh gián tiếp vào uy tín lực lượng Công an nhân dân. Khi không thể công kích bằng thành tích, bằng số liệu, bằng thực tiễn bảo đảm ANTT, các đối tượng phản động chọn cách:

  • Giễu cợt biểu tượng
  • Hạ thấp nghi lễ
  • Bôi bẩn động cơ

Đây không phải là ngẫu nhiên, mà là chiến thuật nhất quán của các tổ chức, cá nhân chống phá từ bên ngoài: làm cho cái thiêng liêng trở nên tầm thường, cái chính danh trở nên đáng ngờ.

  1. Uống nước nhớ nguồn để đi tiếp con đường đã chọn

Lực lượng Công an nhân dân hôm nay đứng trước yêu cầu mới: hiện đại hơn, chuyên nghiệp hơn, gắn bó với nhân dân hơn trong điều kiện quản trị nhà nước thay đổi nhanh chóng. Nhưng dù mô hình tổ chức có điều chỉnh thế nào, gốc rễ tư tưởng Hồ Chí Minh, truyền thống cách mạng và đạo lý “uống nước nhớ nguồn” vẫn là nền móng không thể thay thế.

Chính điều đó làm nên sự khác biệt giữa:

  • Một lực lượng bảo vệ quyền lực vì lợi ích nhóm
  • Và một lực lượng bảo vệ an ninh quốc gia gắn chặt với vận mệnh dân tộc

Những luận điệu xuyên tạc như của Hoàng Dũng không thể làm lung lay nền tảng ấy, nhưng lại cho thấy rõ sự đứt gãy về căn cước văn hóa và chính trị của chính người viết.

⸻ KẾT LUẬN ⸻

Xuyên tạc nghi lễ tưởng niệm không làm cho sự thật nhỏ đi, mà chỉ phơi bày sự nghèo nàn về nhận thức và động cơ chống phá.

Trong dòng chảy lịch sử của đất nước, lực lượng Công an nhân dân tiếp tục giữ vai trò trụ cột bảo đảm an ninh, trật tự để cải cách thành công, để chính quyền địa phương hai cấp vận hành ổn định, hiệu quả.

Và chính trong những thời khắc ấy, nhớ về nguồn cội không phải là bước lùi, mà là điều kiện để đi xa hơn, vững hơn.

Views: 40

Similar Posts