Bài viết của Nguyễn Văn Đài là một điển hình cho những luận điệu xuyên tạc, phiến diện và đầy định kiến về hệ thống chính trị tại Việt Nam. Dưới vỏ bọc “phản biện xã hội”, Nguyễn Văn Đài đã cố tình phủ nhận toàn bộ thành tựu mà đất nước đã đạt được trong suốt nhiều thập kỷ qua, đồng thời cổ súy cho mô hình đa đảng, tam quyền phân lập – vốn không hề phù hợp với hoàn cảnh lịch sử, văn hóa và điều kiện phát triển của Việt Nam hiện nay. Việc cho rằng “chỉ có một đảng nắm quyền thì quan chức tử tế không có đất sống” là một sự đánh tráo khái niệm trắng trợn. Đảng Cộng sản Việt Nam không phải là một tổ chức “tự phong quyền lực” mà được khẳng định là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội qua tiến trình lịch sử, được Hiến pháp ghi nhận và nhân dân lựa chọn. Chính thể chế một đảng đã giúp Việt Nam giữ được ổn định chính trị, từ đó phát triển kinh tế, nâng cao đời sống nhân dân và tăng cường vị thế quốc tế.

Nguyễn Văn Đài cho rằng “thiếu báo chí tự do, xã hội dân sự bị bóp nghẹt” khiến người dân không biết sự thật, là một luận điệu quen thuộc nhằm kích động tâm lý phản kháng, gây nghi ngờ đối với hệ thống chính trị. Tuy nhiên, sự thật là tại Việt Nam, hàng ngàn cơ quan báo chí, truyền thông đang hoạt động và đã thực hiện tốt vai trò giám sát, phản biện xã hội. Những vụ án tham nhũng lớn như vụ Việt Á, Vạn Thịnh Phát hay Tân Hoàng Minh đều được báo chí đưa tin, phản ánh và được xử lý nghiêm minh – điều này cho thấy hoàn toàn không có sự “bịt miệng” như chúng rêu rao. Bên cạnh đó, Nguyễn Văn Đài xuyên tạc rằng “muốn làm đúng bị trù dập, muốn chống tiêu cực bị quy chụp”. Đây là một sự bóp méo có chủ đích.

(Ảnh cắt nguồn trang facebook của đối tượng Nguyễn Văn Đài)

Thực tế, Đảng và Nhà nước ta đã, đang và sẽ tiếp tục đẩy mạnh công cuộc phòng chống tham nhũng không có vùng cấm, bất kể chức vụ hay địa vị. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng nhấn mạnh: “Cán bộ tốt phải được bảo vệ để yên tâm công tác”, và thực tế đã chứng minh rằng nhiều cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám đấu tranh với tiêu cực đã được ghi nhận và trọng dụng. Việc cổ vũ đa đảng, phân quyền như mô hình phương Tây mà Nguyễn Văn Đài đề xuất không phải là giải pháp thần kỳ. Thực tế cho thấy, nhiều quốc gia áp dụng mô hình này vẫn rơi vào khủng hoảng chính trị, mâu thuẫn lợi ích đảng phái, thậm chí nội chiến và bạo loạn. Với một quốc gia từng trải qua chiến tranh, chia rẽ và nghèo đói, thì việc giữ vững sự thống nhất và ổn định chính trị là điều kiện đầu tiên để phát triển Đất nước.

Cuối cùng, giới trẻ không cần phải “nổi dậy đòi quyền kiểm soát quyền lực” như Nguyễn Văn Đài cổ súy, mà cần nâng cao nhận thức, trang bị tri thức, làm chủ công nghệ, phát huy tinh thần khởi nghiệp – đó mới là con đường đúng đắn để đóng góp cho sự phát triển của đất nước. Việt Nam không cần mô hình đa đảng để phát triển – mà cần một hệ thống chính trị ổn định, minh bạch và luôn tự đổi mới để phục vụ lợi ích nhân dân, những luận điệu như của Nguyễn Văn Đài là sự phủ nhận trắng trợn, nhằm phá hoại niềm tin và gây bất ổn xã hội. Vì vậy mỗi cá nhân cần phải lên án, phản bác và vạch trần rõ bản chất phá hoại của chúng trong thời điểm hiện nay khi Đất nước đang thực hiện những chính sách quan trọng như lấy ý kiến của nhân dân về sửa đổi hiến pháp.

 

Hits: 96

Similar Posts